miércoles, 16 de mayo de 2012

Educación para discapacitados musicales 3

Para los que fueron a ver a Catupecu Machu, porque estoy reconciliado con su música , que en sus últimos trabajos viene metiendo más distorsión y se va haciendo más interesante desde las letras, porque me gustan,bah! ...." al final camino solo, y aunque de vueltas no hay vuelta atrás, son las cruces de un cementerio las que nos muestran que estamos acá"....
METROPOLIS NUEVA- Del disco El mezcal y la cobra del año 2011. Enjoy!
http://youtu.be/8WnQZnE6H5o

"QUE SE VAYAN TODOS!!!"


Por ser algo que nadie ha escapado a tener que pensar en estos días , me he visto obligado a replantearme algunas cosas debido a la invasividad del tema.
La violencia.
Sí, ya sé, no hace falta seguir con esto..pero creo que si la sociedad me vomita toneladas de inmundicia y taradeces inesquivables, me siento con derecho a devolverle algo de lo recibido,algo así como una justicia karmica si se quiere,... eso sí procesado, y seguramente algo más pensado....

El tema no arrancó en enero de este año, pero se fue al carajo en esas fechas por un conjunto de homicidios de distintas clases( pasionales, por robo, ajustes de cuentas, uno a familiares otro a empresario, todos distintos...) La prensa, ese horrible aparato de mierda mental que promueve la oligofrenia, al juntar todo eso en un solo caso levanto una bandera ( no el pabellón nacional cual retazo de los cielos de los cielos...), la del país que se va al cuerno con asado, glorias del 30 y todo.
Por una semana todo parecía indicar que en cualquier momento hordas asesinas pasarían barriendo la calle a disparos de metralleta( ya se que la desaparición de algunos elementos no seria un efecto secundario indeseable, pero..) Lo cierto es que se siente que la gente en general está más agresiva en relación a tiempos de antaño( que tanto le agrada citar a los uruguayos ), y esa agresividad a veces se manifiesta de forma muy violenta como en un homicidio.
El homicidio en Uruguay es perpetrado mayormente por familiares o conocidos , seguido en segundo lugar por el homicidio por delito contra la propiedad., y el que le disparen a alguien desde el vamos para robarle, que los infractores no sean drogodependientes y que el destino del dinero que roban sea compras de ropa en un shopping refleja el aumento de la violencia en general y una perdida completa de cualquier valor social. Es a estas cosas  a lo que me referiré. Me llevó un poco llegar al punto!

Dos sucesos que relato apoyan mi impresión de que la gente está más agresiva. Cruzando bulevar Artigas, una mujer que cruzaba en dirección opuesta a mí, pero sin mirar para adelante al estar inclinada hablando con su horroroso engendro, casi me lleva puesto a no ser porque como yo la veía venir, interpuse las manos para no chocarla con todo el cuerpo( no podía esquivarla porque hacia el otro lado pasaban los autos cruzando como yo). Este choque mitigado por mi pericia desencadenó una sarta de insultos de la susodicha, que me niego a reproducir...pero no respondí, ya que lo que sentía era ganas  de referirme al tamaño de sus enormes genitales y capacidad mental reducida...obviamente exagerada reacción de mi parte, pero iniciada por ella desde un nivel de insulto muy elevado que no permitía que la respuesta fuera nada menos que eso, sobre todo porque la mongui no tenía razón para insultarme en primera instancia.

Otro día, otro cruce de calle, un ciclista fue encerrado por una ambulancia, que no iba rápido ni nada tan peligroso, pero el del pedal corrió riesgo de caerse de la bici...su reacción?...porqué no mirás lo que hacés cornudo hijo de puta,,,!!!!! El de la ambulancia no respondió al menos en voz alta, pero esto me llevó a pensar que uno de los problemas con la violencia es el nivel de agresividad con que partimos. Si uno arranca una discusión insultando al otro y con términos que son difíciles de superar con una respuesta, es sencillo pensar como la respuesta del otro puede fácilmente ser un balazo...
Quizás si nos centramos en aplacar la agresividad logremos disminuir la violencia.
Ya se que eso no es noticia, pero parece no ser en principio muy difícil de corregir en algunos aspectos.
Todos andamos corriendo todo el tiempo y por lo tanto mas tendientes a calentarnos por cosas que nos retrasan, como el transito lleno de pelotudos y señoras lentas, el estado de las calles y los choferes, todo contribuye a nuestras molestias y por ende a nuestra mayor chance de responder con agresividad, las colas innecesarias, la burocracia, la basura en la ciudad, las irritantes declaraciones del monigote del presidente, hacer tramites para pagar aportes, los aportes en sí....etc, etc. hay que empezar a disminuir la cantidad de factores de estrés.
Yo arranqué por no mirar un puto informativo más, igual del fútbol me entero aunque no quiera, de esta manera no escucho 100 veces repetidas la historia del robo de tal farmacia, ni las pelotudeces que hablan nuestros gobernantes.
Al no manejar me expongo solo lateralmente a la locura del tránsito, me expongo a los accidentes pero con menos estrés que manejar seguro.
He intentado iniciar el día con tiempo suficiente para salir sin tener que correr así me afecta menos que el ómnibus demore o no pase.
Evito a algunas personas tóxicas o al menos intento disminuir mi contacto con ellas en lo posible.
No estaría mal que suspendieran el deporte por un periodo largo cada vez que hay violencia en una cancha y multas para los cuadros involucrados así se ven obligados a controlar a sus futbólicos.
La ecuación es compleja pero se me ocurre que menos estrés da lugar a menos agresividad y esto a menor violencia...ya se que lo asesinatos a veces no pasan por esta linea, se saltean algunos pasos, pero seguro algún tipo de violencia se evita con esto.

Pero....
Para cuando no se logra superar la agresividad y todo desborda en violencia y locura metrallística generalizada ahí hay que recurrir al castigo.
Seguirle el tranco a la derecha facha implica meter en la cárcel a cualquiera que cometa cualquier delito, seguirle el tranco a la izquierda romántica y desactualizada lleva a la parálisis y a la inacción.
La derecha quiere bajar la edad de imputabilidad la izquierda cree que son víctimas, que los menores de 18 que cometan crímenes sean enviados a centros caros de los que saldrán luego a cometer otros delitos. La solución parece estar al medio, perdonar a un infantojuvenil que asesina a alguien para robarlo es de imbéciles, meter preso a este por robar una cartera es también un despropósito que además nos sale caro en pesos, no asegura que no se fugue y menos que  se rehabilite.

Me parece que el tema no pasa por la edad del delincuente sino por el delito.
Estamos enfocando el problema en la forma equivocada. Debería tenerse en cuenta la gravedad del delito antes que la edad para encarcelar a alguien, aumentar el tamaño de las condenas para crímenes graves y obligar a los presos a laburar para pagar su sustento en la cárcel, que se ganen el mantenimiento que se gasta en ellos( mas de lo que muchos honestos ganan por laburar)...creo que debemos abandonar el tema de la minoridad y enfocarnos en el sistema penal( incluyendo cambiar un poco a ese montón de viejos conservadores estancados en el pasado lejano), en la condena adecuada para el tipo de delito y no en la edad del que lo perpetra.

La derecha forra y reaccionaria quiere castigar lo mismo al que robe un monedero de un bolso que al que mate para robar ese monedero...un mamarracho propio de mentes enajenadas.
La izquierda populachera considera que tener menos de 18 años te hace recuperable aunque mates a un camión de gente...eso sí, no se te vaya a ocurrir matar toda es agente al otro día de tu cumpleaños 18¡ Porque ahí te transformás sin más en un irrecuperable y vas a la cárcel....manga de pelotudos.
En la peleíta idiota entre estas facciones de retardados caemos el resto de los mortales, que vemos indefensos como se discute y se discute y nunca se llega a nada, como la derecha inmoral hace campaña con un problema serio de la sociedad, y como la izquierda pajera para combatir la derecha toma la posición de hacer lo contrario....Vemos como una marcha que parecía honesta y compartible se transforma en un acto político de la derecha desesperada por no tener la sartén por el mango, la izquierda contándole a los uruguayos que la culpa de todo lo tiene la pasta base que ingresó al Uruguay en el gobierno del innombrable...a quién se lo contaba? Hay alguien que no sepa eso? Y no será mejor intentar solucionar estos problemas que algunos no frenaron a tiempo, ?  No será que a la izquierda la llamamos al juego para arreglar todas esas cosas que ya sabemos se hicieron mal?
Me voy a tomar un antiácido porque esto me está liquidando.

jueves, 10 de noviembre de 2011

Educación musical continuada...programa para discapacitados auditivos (2)

Siguiendo con la tradición de acercarles buena música para alejarlos de las vacas sagradas, les propongo esta banda de London, los WHITE LIES.
Son un trio que se formó en 2007 al disolver ellos un grupo previo que se llamaba Fear of flying. 
sacan un disco en el 2009, y el último es el de Enero de 2011.
Tienen un estilo rock pero prolijo, se escuchan los instrumentos y la voz, tienen aspecto de gente limpia que se preocupa por su apariencia cuando se presentan en público( cosa rara por esto lares ). Hacen una música que recuerda algo a los Joy Division por el timbre de voz del vocalista y por las letras que son medio bajón.
Son unos pendejos, tienen 23 años aprox, y realmente se separan bastante de lo que pulula en esta época.
Del segundo y último disco de la banda nombrado RITUAL el tema que más me gusta. Strangers, que tiene un video sado masoquista que es muy divertido...en el sentido perverso del término.
Salut!
Aguante los White lies!
http://youtu.be/cYyZNBm1FsI

DE LA CACA DE PERRO EN LA VEREDA , A LA CACA MENTAL EN LA PARED

UNA SUERTE  DE : EL GRAFITI A TRAVÉS DE LA MIRADA DE UN SUJETO CON LA VACA ESTAMPADA EN EL PASAPORTE.

Hacía meses que cada vez que veía el cartel de “Cáncer” escrita en ese puente me ponía a pensar en qué bicho le podía picar a alguien para escribir esa palabra en un puente tan visible a ojos de los demás…como si la gente no estuviera ya paranoiqueada lo suficiente con las enfermedades. *

El cartel viene a cuento de haber descubierto de qué se trata el mismo.
Soy de los obsesivos que no pueden quedarse con una duda sin resolver, sobre todo sobre cosas triviales como esta.
“ Kncer” como se conocen ahora,  es un colectivo de artistas callejeros( por Dios que no son tiradores de clavas ni mimos ni ninguna otra aberración  por ese estilo) son un grupo dedicado al grafiti (a falta de una mejor palabra).

http://youtu.be/WkbPW5cgj4Q ( el video arranca como a los 40 segundos)

El grafiti me ha parecido interesante sólo desde hace un tiempo. Probablemente por haber estado expuesto al mismo apenas desde hace pocos años.

El grafiti, o pintada ( que aparentemente sería una mejor denominación según los que regulan la lengua) viene desde la antigüedad, y en realidad inicialmente era esgrafiado, de ahí la palabra.
Desde las cavernas hay escrituras en las paredes, por lo tanto no es un fenómeno actual.
Sin embargo lo que conocemos como pintadas hoy hace referencia al fenómeno que surge en los EEUU a principio de la década de los 70, y se refería a las escrituras en los vagones del metro, vagones  que llegaron a fines de esa década a estar cubiertos de escritos, casi siempre en tinta negra.

Según algunos sociólogos la función del grafiti es el apoderamiento de espacio público. Se teoriza que en las ciudades estamos rodeados de límites entre ellos las edificaciones públicas, que son de todos pero de nadie. En parte para apoderarse de estas es que el grafiti se traslada a los muros públicos. En los países desarrollados se trata de una actividad ilegal habiendo incluso brigadas dedicadas a perseguir a quienes los realizan.
Por este lado del mundo la mayor tolerancia a este fenómeno que no es perseguido de oficio, hace de la actividad del creador de grafitos una actividad menos rebelde.

En Uruguay, por lo que he logrado ver el grafiti se ha asociado aun hoy mayormente a la realización de escritos burdos de defensa de instituciones idiotizantes y “violentogenas” como los cuadros de futbol o de la aburrida, vitriólica y generalmente maniquea propaganda política.
Pero en los últimos años han aparecido otros graftis ya menos vinculables a estas actividades para darnos un respiro y proponer algo más interesante, más pensado, y con más valor artístico.

Por lo que puedo valorar habría entonces para empezar tres tipos de grafiti de acuerdo a su contenido
Los político sociales ( la inmensa mayoría del total)
Los decididamente artisticos
Los que caigan en el medio o en ambas a la vez.

Los primeros, que se dividirían en :
-todo lo que es política
-el resto (entre ellos los vinculables al fútbol que son la amplia mayoría en esta categoría)

Dentro de estos a su vez encontramos los realizados sin interés en la técnica, con el solo cometido de expresar algo, y aquellos que elaboran más la expresión añadiendo calidad en el diseño al mensaje, incluyendo letra más trabajada o incluso caricaturas o dibujos, mono o policromos.
Los que son realizados sin mayor interés que la expresión verbal en general son feos espectáculos mayormente soeces o con errores de ortografía. Estos son los que pululan por toda la ciudad. En general hacen referencia al deporte, mayormente al futbol y muchas veces aluden a quién fornica con quién, o a la paternidad de quién sobre quién o amenazas nada sutiles contra la vida del otro( permitidas por la sociedad atontada y enferma)

En los políticos si bien abundan similares a los deportivos, se puede encontrar más acidez o maldad ingeniosa que los hace más interesantes o incluso hay con más frecuencia caricaturas o frases ingeniosas.
Hasta acá llega lo que es conocido por grafiti en general, y es lo que abunda en la ciudad. Pero eso no es todo. Por suerte.

En los últimos meses me ha llamado la atención el surgimiento de expresiones más artísticas en los muros abandonados de Montevideo, que ya estaban ahí hace tiempo quizás, pero que no había logrado ver aún.

De los que he podido observar puedo decir que la expresión de “pintada” tiene groseramente tres variaciones:
La pintada en sí
El stencil
El pegotín

PINTADA
Dentro de la “pintada” (que es la mayoritaria) encontramos la firma del autor, generalmente un diseño que difícilmente se llegue a comprender por lo estilizado de las letras casi siempre en negro de tamaño menor al metro casi siempre. Son como la firma de un cuadro, como para decir , “esto es mío”.
Se puede ver por todos lados, son una especie de revival del inicio del grafiti en los 70 en EEUU.

Por otro lado están los diseños más complejos que a veces permiten reconocer las letras que lo componen, muchas veces intensamente policromos, aunque los hay en monocromías o solo en negro o blanco.
Las letras varían desde muy cuadradas y simples a celtas y entrelazadas, pasando por letras estilizadas angulosas o sinuosas
Son generalmente de tamaño más cercano a los dos por dos metros, y son los más interesantes de ver.
He visto incluso un par de ejemplos de tridimensionalidad en la pintura, lo que habla de una mayor elaboración y gran capacidad técnica.

Grafiti de "KNCER" en la Palzoleta frente al Palacio Legislativo.


STENCIL
El stencil surge para dar mejor acabado al elemento creativo. La técnica permite mayor comodidad para la realización del objeto y mayor rapidez de colocación del mismo en el muro. A diferencia de la “pintada” en general tiene dibujo y casi siempre alguna leyenda, aunque hay variedad. En los paises donde se persigue la pintada fueron una solución ya que salvo grandes complejidades suelen ser fáciles y rápidos de realizar.

 Stencil en Budapest.

PEGOTINES
He visto solo unos pocos. Permiten mayor calidad del objeto en sí y mayor rapidez de aplicación, pero por motivos que desconozco no son tan frecuentes por estos lares. Supongo el hecho de que no se persiga al que pinta en un muro lleve a que no haya tanto desarrollo de esta técnica.



En algunos lugares que he visitado hay una profusión tan grande del grafiti que uno queda asombrado. Los trenes en Hungría son un muestrario de esto, parecen una explosión de color, en contra de la monotonía rígida de los colores de los vagones.

En Berlín , hace unos 4 años tomé un tour por la parte más alternativa de la ciudad que entre otras cosas nos explicaba la evolución del grafiti en breve.
Este arte pasó de ser meras consignas escritas apresuradamente en la ilegalidad, generalmente de tinte político-social, a ser más chiste, a ser más un dibujo o caricatura, para terminar siendo más un dibujo de letras que identifican a determinado grupo que se han ido haciendo cada vez más intrincadas pasando por etapas muy policromas y otras incluso en monocromía, del dos D a los dibujos que simulan tres dimensiones.

La evolución siguiente se realizó en el aspecto dimensional de la obra. En algunos casos se agregaron elementos no tradicionales como trozos de vidrio o espejo que no solo le otorgan un componente tridimensional a la obra sino que interactúan diferentemente con el observador
La etapa final que recuerdo es la del grafiti literalmente tridimensional. De esta clase vi uno en una pared como a 5 metros del suelo( calculo los más cercanos a la vereda son presa fácil de cualquiera que se los lleve ). 

 Grafiti 3D- Berlín

En cuanto al contenido me llamaron la atención uno muy basto, que consistía en un número 6 rojo realizado en forma rápida de tamaño menor a los 50-60 cm que se veía en las calles sin que nadie pudiera saber en realidad a qué correspondía, y otro de un personaje caricaturizado de una niña. Había varios distintos en varios puntos y aparentemente tenían cierta lógica interna en relación a un personaje inventado.

Pegotines- Berlin

Acá en Montevideo estamos medio que en pañales, quizás por el exceso de la agotadora propaganda política ( incluso nuevas campañas del tipo “vamos Pepe”( literalmente, a pesar de que Pepe ya está en el gobierno) y el consabido derrame de estupidez futbolera.
No obstante esto hay que prestar más atención a esos muros que han estado por siempre embarrados con esta basura mental para ver que han empezado a aparecer otras cosas como estos grafitis nuevos( al menos para mí) que no serán propios de Da Vinci, pero seguro son más elaborados y requieren más neurona que lo que vienen a suplantar.


* Puente de la vía ferroviaria que cruza el arroyo Miguelete a la altura del Paso Molino yendo hacia fuera a la izquierda, antes de empezar el viaducto.

Las fotos incluidas fueron tomadas por mí, las obras pertenecen a los que las crearon.

sábado, 19 de febrero de 2011

Educación musical continuada...programa para discapacitados auditivos

Siguiendo con el titánico esfuerzo que significa alcanzar a vuestros oidos yermos la música adecuada, les conecto un temita cortito.
El grupo es THE RADIO DEPT. Son un grupo de shoe gazing , y más general de pop de buena calidad, aggiornado, Vienen de la tierra del smörgaºsbord, de la ciudad de Lund.
De su segundo disco, del año 2006, llamado PET GRIEF, el tema es I WANTED YOU TO FEEL THE SAME, que en su letra breve tiene el concepto de;  Me duele darme cuenta que cuando estaba mal quería que sintieras lo mismo...
Es un gran tema que me trae imágenes de un atardecer tranquilo de verano relajado en una hamaca tomando algo...ahhhh! Música de verano.
A disfrutar!

http://www.youtube.com/watch?v=I6qkmybFC28

viernes, 18 de febrero de 2011

MATADERO CON LAS "VACAS SAGRADAS" PARTE II




VIVO EN EL PAÍS DE "FÚTBOL, ASADO Y VINO"  PRIMERA PARTE

De cómo el verano trae otros males que no son solo el calor y los mosquitos


Básicamente me encuentro como sapo de otro pozo en Uruguay. 
No me gusta el asado. 
No me gusta el carnaval. 
No creo que la rambla montevideana sea la octava maravilla. 
No me gusta el fútbol.

El otro día en una reunión en que un amigo comentaba esta característica mía, un desconocido que estaba sentado cerca le preguntaba a su acompañante "pero este de dónde es?" Extrañado porque en su pensamiento limitado no abarca la existencia de variedad de ideas y de diversidad de intereses, algunos de los cuales pasan incluso por la cultura y por la educación.

El carnaval es otra vaca sagrada de nuestro país.
Rondando el fin del año y hasta bien entrado el año siguiente las masas cual rebaño se congregan; en tablados, predios, y otros lugares que se presten para las demostraciones carnavaleras.

Según mi parecer el fenómeno carnaval se puede dividir en forma grosera en dos variedades para intentar explicarlo; la murga y los desfiles( incluyo acá las llamadas)
La murga me molesta de mil formas.
Primero que copan los escenarios durante meses en los que la población puede participar de pocos espectáculos que no sea ver conjuntos ( en cualquiera de sus horrorosas modalidades).
Por vivir a pocos metros de la plaza mártires de Chicago tengo que sufrir hasta bien entrada la madrugada entre semana y los fines de semana, el canto taladrante de los murguistas. Debería tener derecho a no escuchar eso.
He visto murga y no me gusta. No me gusta que siempre sea un vehículo de crítica política ( no me molesta la sátira social, siempre y cuando no sea grosera( no en la acepción de soez sino en la de burda)), no me gusta la forma en que todo se desarrolla, no me gusta como cantan algunas de las voces que hacen reconocible a la murga. Es un canto nasalizado, medio gritado. Un espanto.
El que cantó mucho tiempo en una murga va a tener dificultades a la hora de cantar otro estilo, porque se acostumbra a emitir su voz en forma no habitual, como una especie de grito taladrante, muy desagradable. No recuerdo el nombre de esa voz en la murga pero de registro se trata de tenores lo más probable. Me provocan meter el dedo por la oreja para rascar hasta que duela ahí adentro, es como el zumbido molesto de los mosquitos en una noche de mucho calor. Insoportable.

El género parodistas puede ser un poco más pasable, pero tienen el problema de el chiste fácil, del sentido del humor no depurado, de la guarangada bah. No sé quién es responsable, si el público es medio quedado y por eso le escriben esos chistes o si el público que atraen ha quedado medio lelo por participar en forma abulica de ese tipo de humor…De todos modos no vale el intento. Habría que tomarse la molestia de ver demasiado carnaval para sacar algo bueno en este género( ni hablar del riesgo de tener que ver un conjunto de murga esperando a los parodistas).
El otro género es tan deprimente como el primero, si no más. La Revista. Es una mezcla de musical con parodia. No se soporta.

Dentro de las manifestaciones del carnaval está la otra parte, la del desfile de llamadas y otras yerbas. Este fenómeno ha cobrado más adeptos paulatinamente hasta hacerse un fenómeno multitudinario. Incluso un fenómeno transnacional. Es conocido por todos el alquiler de balcones de las casas en barrio sur y cordón para ver ese evento. No lo puedo entender.
Si bien puede ser llamativo para un nórdico ver tanto color y gente bailando en las calles mientras hace un calor de cagarse, me cuesta entender que ven los uruguayos en esta manifestación. Para mí se trata de una catarata de gente disfrazada tocando tamboriles a un ritmo que se torna repetitivo a los pocos segundos. Cómo puede la gente quedarse horas mirando más de lo mismo?
Entiendo que como manifestación de la cultura afro-uruguaya sea válido, no entiendo que se me plantee cómo algo sublime e ineludible. No tomo parte del carnaval uruguayo en ninguno de sus aspectos. No me atrapa ni un poco.

No obstante lo anterior debo admitir que el ritmo y el canto de las escuelas de samba del carnaval de Rio me parecen interesantes, para oir, ver , e incluso con varias cervezas arriba, participar. No sé, tengo esa rareza dentro de mi desagrado por el carnaval. Quizás crea( equivocado o no)que en Brasil la cosa es como más auténtica, y que acá la vea como medio prestada, impostada.

En la tele encontré el máximo exponente de mi desagrado. Por separado el fobal y la murga me desagradan mucho, pero juntas llegan a un nuevo nivel similar a entrar en convulsión cada vez que me lo cruzo. Por suerte no es muy frecuente porque tengo miedo la exposición reiterada me determine un menor umbral, a diferencia de lo que uno podría creer.

Hay un representante que podría ser la imagen a la que tirar los dardos en esto del desagrado. Un “periodista” ( no conozco si pasó por la facultad o por un curso en escuelas EUCI)( igual poco importa para su actividad) que se dedica al fútbol y que además es adicto al carnaval y tiene un programa en el que comenta los distintos conjuntos como si se discutiera postulados al Nobel. Es infumable.
Sí, ya sé, tengo que dejar el control remoto cerca de la cama para no tener que tirarle zapatazos a la tele para ver desaparecer al ganso ese. Qué país!
La democracia tiene esas cosas, demasiada libertad provoca el surgimiento de estos engendros que fomentan dos formas de espectáculos livianos, sin mayor fin que el “entretenimiento” entumecedor de cerebros, que les permite a la gente dormir tranquila, pero que el mundo les pase por el costado sin que lo noten.
“Ignorance is a bliss”

domingo, 19 de diciembre de 2010

LA GENÉTICA COMO DETERMINANTE DE LA DISCAPACIDAD CULTURAL. A PROPÓSITO DE UN CASO

.PRIMERA PARTE -BRASIL ME CAE COMO TOMAR VINO Y COMER SANDÍA

Tengo varias taras, la mayoría de ellas genéticas. La descripción de la pérdida de masa ósea del maxilar inferior, mi escotoma macular y mi colesterol por las nubes quedan para otro momento. Por ahora me voy a centrar en una en particular que tiene efectos sobre mi vida de relación, ya que se trata de una tara genética que se expresa en una intolerancia cultural. La intolerancia a Brasil es la que atañe al siguiente relato.

Al igual que le pasa a alguien que no puede digerir la lactosa, y por lo tanto es intolerante a la lactosa,  lo mismo me sucede en relación a varios elementos culturales los cuales no tolero. No importa cuanto lo intente, no hay mejoría.
Digo tara porque son una discapacidad. Me siento discapacitado cultural, aunque no me siento culpable por ello, ya que es un problema genético.

Creo que varias de las cosas que no tolero deben ser codificadas por algún segmento del genoma y están además todas juntas en la misma región del mismo cromosoma.
A modo de ejemplo tengo una intolerancia franca a Brasil y todo lo que representa.
Se puede decir que me falta el sector del cromosoma que permite a la gente tolerar Brasil. No se rían, no es para chiste.
No me gustan:

- el calor y la humedad juntos,

-  el estilo de ser de algunas regiones de brasil, todo como en joda, siempre “pum para arriba”, colorido, no sé me jode que los tipos sean así.

- el idioma que hablan, es como un español mal hablado, no me cae.

- su música me carga. (Además creo que la entrada de esta a nuestras reuniones sociales  bajo la forma de “ farándula” fue lo que abrió las puertas del infierno que permitió que la cumbia y todos sus aledaños penetraran en nuestro medio y se hicieran con el sillón de honor). *

- que todo el mundo parezca llamarse Rodiño, Pepiño, Peliño o Moniño, CC,  KK, TT, GG…una cosa atroz! Es que esta gente no puede ponerse nombres de verdad?**

-Otro “valor” fundamental de Brasil es el fútbol, y no es extraño por lo tanto que no lo tolere.***

Llegado a este punto me parece válido concluir que una parte importante del material genético que permite a uno disfrutar de cosas vinculadas a Brasil como su calor, su gente y el carnaval debe estar casi eliminada de mi ser.
Soy un individuo que prefiere el frío al calor, ( me baso en la máxima que a veces hay poco que uno pueda hacer cuando siente calor, en cambio con el frío en general uno puede remediársela)
Escucho música en Inglés mayormente, no escucho nada en  Portugués, y muy poca en Español( en todo caso ninguna de ella de índole tropicalizante )
Me cae mal el colorido de la gente en las oportunidades en que he interactuado con ella, mi color preferido es el azul oscuro.
Me cae mal su excesivo optimismo y jolgorio.
Me cae mal la dedicación fanática al carnaval, no me acerco a este ni en broma.
Me cae mal su devoción al fútbol.( ver ***) No voy al estadio, no miro fútbol, ni lo comento o promuevo, desde hace siglos y hacía muchos años que no iba una cancha la última vez que fui.
En definitiva, me cae mal Brasil!

 Y todas esas cosas están codificadas en algún gen que probablemente sea el gen que codifica para la tolerancia a la tropicalidad, que se encuentre en el sector del cromosoma que controla la tolerancia cultural en general.
 El hecho de que haya una expresión defectuosa de la tolerancia a la tropicalidad, desequilibra mi paz cultural al existir por otro lado una tolerancia normal a la cultura más nórdica. Esta última no se encuentra sobre-expresada en forma absoluta como se podría pensar, pero sí en forma relativa gracias al déficit de tolerancia tropical.
 Este desbalance en la tolerancia cultural desencadena reacciones de desagrado y casi alergia a la tropicalidad cada vez que me expongo a la misma, y reacciones de placer inusitado ante la exposición a la cultura más nórdica.


Como corolario de la intolerancia tropical, ocurre que  padecer esta alteración genética que lleva a no tolerar Brasil puede explicar porqué tampoco me gusta Uruguay. Uruguay es vecino de Brasil!  De hecho el único país de Sudamérica que me cae bien es Chile, que justamente es el único que no es vecino de Brasil…
El hecho de que no me caigan bien los vecinos de Brasil puede ser porque el material genético que codifica para la tolerancia a esos países se encuentre como es de esperar cercana a la región del gen de Brasil región que como ya expliqué en mi caso se  haya perdida o alterada en forma irreversible …son genes que como el de Uruguay están demasiado cerca del gen de Brasil como para que pueda tolerar a Uruguay de manera completa( sería como la intolerancia parcial a la lactosa adquirida de algunos adultos). Tolero más a Uruguay que a Brasil, todo lo cual condice con mi hipótesis hereditaria para la intolerancia cultural.

--------
* Esta teoría será detallada en un capítulo de hipótesis acerca de cómo el mundo musical se fue al carajo gracias a la influencia de los países tropicales.

** Tampoco me banco los gringos PDD, Puf no se cuanto, y LLKool yo que sé!

***Ampliaré en este hecho por ser una de las vacas más sagradas de Uruguay que se merece un capítulo aparte.